대구이혼전문변호사 한국 영포티? 조롱거리 된 일본 ‘아재 가방’···세계 아저씨 수난사 [패션의 사회학]
이진숭
20시간 11분전
5
0
본문
대구이혼전문변호사 ‘영포티(Young Forty)’. 원래는 젊은 감각과 트렌디한 취미를 즐기는 40대를 뜻했다. 그러나 최근에는 젊은 세대의 문화나 패션을 억지로 따라 하지만 권위적인 태도는 버리지 못한 중년층을 비꼬는 부정적 의미의 신조어로 더 자주 쓰인다.
그렇다면 ‘젊은 척하는 중년’에 대한 조롱은 한국만의 현상일까. 뜻밖에도 아니다. 나라만 다를 뿐 세계 곳곳에는 이미 비슷한 밈과 유행어가 존재한다. 다만 방식이 다를 뿐이다.
가장 가까운 사례는 일본이다. 최근 일본 사회관계망서비스(SNS)에서는 이른바 ‘보디백 아저씨’가 화제가 됐다. 40~50대 남성들이 몸 앞으로 메는 크로스 형태의 보디백(슬링백)이 “쇼핑몰에서 가장 자주 목격되는 아저씨 패션”이라는 이유로 조롱의 대상이 된 것이다.
검은색 기능성 보디백을 가슴 앞으로 짧게 메고, 폴로 셔츠나 체크 셔츠에 베이지색 바지 또는 청바지를 입는다. 발에는 뉴발란스 운동화나 워킹화를 신고, 주말이면 쇼핑몰이나 아울렛에 가족과 함께 등장한다. 보디백 자체가 촌스럽다는 의미라기보다 특정 세대의 획일적인 패션 코드를 상징하는 아이템이 됐다.
물론 아저씨 세대의 반론도 적지 않았다. 양손이 자유롭고 지갑이나 스마트폰을 넣기 편하며, 백팩보다 가볍다는 점에서 기능적으로는 오히려 가장 합리적인 선택이라는 주장이다. 남성용 가방 시장 자체가 여성에 비해 제한적인 만큼 선택지가 많지 않다는 지적도 나왔다.
지난해 일본에서는 ‘후드티 아저씨’ 논란도 있었다. 중년 남성이 후드티를 입는 것이 “나이에 맞지 않는 어려 보이기”인지, 단순한 취향의 문제인지를 놓고 일본 언론과 SNS에서 갑론을박이 이어졌다.
실제로 일본 언론에서는 논쟁이 단순한 패션 취향의 문제를 넘어 “중년 남성에게 허용되는 패션 선택지가 지나치게 좁은 것 아니냐”는 방향으로까지 이어졌다.
미국에서 가장 유명한 사례는 이른바 ‘하우 두 유 두, 펠로 키즈(How do you do, fellow kids?)’ 밈이다. 직역하면 “안녕, 얘들아. 나도 너희 또래란다” 정도의 의미다.
이 표현은 2012년 미국 NBC 시트콤 <30 Rock>에서 시작됐다. 당시 배우 스티브 부세미는 중년 남성이 스케이트보드를 들고 고등학생들 사이에 어색하게 끼어드는 장면을 연기하며 “하우 두 유 두, 펠로 키즈” 라고 인사한다. 중년 남성이 억지로 청소년 문화에 편승하려는 모습을 과장해 웃음을 유발한 장면이었다.
이후 해당 장면은 인터넷 밈으로 급속히 확산됐고, 지금은 미국 온라인 문화에서 세대 간 어색한 거리감을 상징하는 대표적인 표현으로 자리 잡았다.
흥미로운 점은 미국에서 조롱의 대상이 특정 패션 아이템은 아니라는 점이다. 후드티를 입었는지, 운동화를 신었는지는 중요하지 않다. 문제는 “나도 너희를 이해한다”, “나도 아직 젊다”는 메시지를 지나치게 강조하려는 태도 자체다.
실제로 미국에서는 정치인이 Z세대 유행어를 과도하게 사용하거나 기업 공식 계정이 젊은층 유행 표현을 억지로 차용할 때 이 밈이 자주 등장한다. “노 캡(No cap·거짓말 없이 진짜로)”, “버신(Bussin‘·정말 훌륭하다, 끝내준다)” 같은 표현을 기업 광고나 정치 캠페인에서 무리하게 사용할 경우 댓글에는 어김없이 “하우 두 유 두, 펠로 키즈?”라는 반응이 달린다.
미국 IT 전문매체 더 버지는 이 밈을 두고 “이제는 ‘펠로 키즈’라는 농담마저 또 다른 ‘펠로 키즈’가 돼버렸다”고 표현했다. 원래는 젊은 세대 문화에 억지로 편승하려는 중년을 놀리던 농담이었지만, 시간이 지나면서 기업 마케팅과 정치권, 브랜드 SNS가 젊은 층에게 다가가려 할 때마다 반복적으로 소환되는 인터넷의 대표적인 반응 문법이 됐다는 의미다
중남미에서는 아예 이런 중년을 지칭하는 단어까지 등장했다. 멕시코 스페인어권에서는 젊은이를 뜻하는 ‘차보(Chavo)’와 나이 든 사람을 뜻하는 ‘루코(Ruco)’를 합친 ‘차보루코(Chavorruco)’라는 표현이 널리 사용된다. ‘늙은 청년’ ’아재 젊은이‘ 정도 의미다.
캐주얼한 스트리트 패션을 즐기거나 젊은 세대의 취미를 유지하는 중년을 가리키는 표현으로, 한국의 영포티와 가장 가까운 해외 사례로 꼽힌다.
미국의 ‘펠로 키즈’가 젊은 세대 문화에 억지로 편승하려는 태도를 비판하는 데 초점이 맞춰져 있다면, 차보루코는 단순히 나이에 비해 젊은 취향을 유지하는 사람까지 폭넓게 포함한다. 실제 멕시코 온라인 커뮤니티에서는 “30세만 넘어도 차보루코 취급을 받는다”거나 “결국 누구나 언젠가는 차보루코가 된다”는 자조 섞인 반응도 어렵지 않게 찾아볼 수 있다.
영국에는 오래전부터 ‘늙은 양고기가 어린 양처럼 차려입었다(Mutton dressed as lamb)’라는 표현이 있었다. ’머튼(Mutton)‘은 다 자란 양의 고기를, ’램(Lamb)‘은 어린 양의 고기를 의미한다. 나이 든 사람이 지나치게 젊어 보이려 애쓰는 모습을 빗댄 표현으로, 19세기 초 영국 문헌에서도 등장할 정도로 역사가 오래됐다.
원래는 젊은 여성의 패션을 흉내 내는 중장년 여성을 조롱하는 의미로 사용됐지만, 이후에는 연령에 맞지 않는 옷차림이나 행동을 하는 중장년층 전반을 가리키는 표현으로 확대됐다.
다만 최근 영국 사회에서는 이러한 표현 자체를 문제 삼는 분위기가 강해지고 있다. 영국의 비영리기관 ‘센터 포 에이징 베터’는 최근 보고서에서 ‘머튼 드레스드 애즈 램’, ‘오버 더 힐(인생의 내리막길에 접어든 사람)’, ‘다이너소어(시대에 뒤처진 구세대)’ 등을 대표적인 연령차별 표현으로 지목했다. 조사 결과 영국인 18%가 실제 다른 사람에게 ‘머튼 드레스드 애즈 램’이라는 표현을 사용한 경험이 있다고 답했다.
영국 일간 가디언은 최근 “안티에이징 문화 자체가 연령차별을 강화하고 있다”고 짚었다. 사회는 끊임없이 더 젊고 어려 보일 것을 요구하면서도, 정작 누군가 젊음을 유지하려 애쓰면 다시 그것을 조롱한다는 것이다.
가디언은 “늙음은 삶의 자연스러운 과정이지 극복해야 할 결함이 아니다”라고 지적헸다. 사회가 늙음을 피해야 할 실패로 규정하는 순간, 누구도 결국 그 기준에서 자유로울 수 없다는 것이다. 연령차별 문제를 연구해온 미국 작가 애슈턴 애플화이트는 “연령차별은 결국 미래의 자기 자신을 향한 유일한 편견”이라고 표현했다.
검사의 보완수사권 존폐가 온갖 이슈를 빨아들이는 블랙홀이 됐다. 보완수사권 문제는 검찰개혁에 따른 형사사법 체계 개편의 한 조각이다. 앞선 검찰개혁은 검사의 권한 가운데 직접수사권을 도려냈다. ‘검찰청’ 간판을 내리고 오는 10월 기소·공소유지를 맡는 ‘공소청’이 출범한다. 검찰에 집중된 권한이 폐해를 낳았다고 보고, ‘수사·기소 분리’ 원칙 아래 권한을 분산한 것이다.
권한 분산이 곧 상호 견제를 보증하는 건 아니다. 보완수사권도 이런 관점에서 바라봐야 한다. 장윤기 여고생 살인사건을 계기로 불거진 경찰의 부실수사와 수사 무마 의혹은 단면에 불과하다. 검사의 보완수사는 이런 행태를 걸러낼 견제·검증 수단이다. 실체를 온전히 밝혀 비위를 엄단하고 피해를 본 사회적 약자들이 억울하지 않도록, 무고한 시민이 범죄 혐의를 뒤집어쓰지 않도록 하는 방책이다.
물론 검사의 보완수사가 모든 문제를 풀 수 있는 단일 해법은 아니다. 그러나 보완수사는 최소한의 안전망이다. 개인의 ‘선의’에 의존하는 것이 아니라 ‘제도’를 갖춰야 한다. 견제받지 않는 권력은 오만함에 취하기 쉽다. 일부 검사들이 과거 자의적으로 권한을 행사할 수 있었던 것은 이를 제어할 장치가 미비했기 때문이다. 경찰 수사를 통제할 방패막이 취약하면 ‘제2의 검찰’을 낳을 수 있다는 우려도 고려해야 한다.
경찰은 장윤기 사건으로 인해 불리한 여론이 조성되자 보완수사 요구 이행을 담보할 방안 등 각종 대책을 최근 제시했다. 발등에 불이 떨어지자 수습에 나선 모습은 어제오늘 봐온 게 아니다. 검사가 보완수사권을 행사하는 것만큼 효과를 낼지 미지수다.
경찰은 검사에게 보완수사권을 부여해야 한다는 주장을 ‘자존심’ 문제로 여기지 않아야 한다. 정치권은 정치공학적 득실을 기준으로 이 사안을 다뤄선 안 된다.
검찰도 자중했으면 한다. 최근 검찰 공식 유튜브 채널에는 검사의 보완수사 성과를 소개하거나, 보완수사권 존치를 주장하는 발언이 담긴 영상이 잇달아 올라왔다. 시민들이 보완수사권 유지를 요구하는 것은 검찰 조직을 깊이 신뢰해서가 아니다. 일련의 시스템을 바라는 것이다.
과거 일부 ‘정치·부패 검사’가 수사권과 독점적인 기소권을 오남용한 과오는 뚜렷이 기록돼 있다. 정권의 눈치를 보면서 어느 법률에도 근거가 없는 정무적 판단에 따라 사건을 처리하고, 수사 정보를 흘려 상대를 압박하는 행태는 여러 비판을 받았다. ‘공익의 대표자’가 아니라 ‘권력의 대표자’라는 조롱을 받은 게 불과 얼마 전이다.
검사의 직접수사권이 이미 배제된 마당에 보완수사조차 맡길 수 없다는 주장이 나오는 현실을 검찰은 성찰해야 한다. ‘검찰이 언제부터 범죄 피해자를 생각했느냐’는 비판도 경청해야 한다. 검찰이 보완수사권을 발판 삼아 향후 ‘시행령 개정 꼼수’와 같은 변칙으로 수사권 행사를 확대할 것이란 걱정의 목소리가 나오는 건 자초한 결과이다.
공소청 출범 전에 검사의 기소독점권을 견제할 방안도 마련해야 할 것이다. 아울러 피해자 구제를 위한 다층적 장치 등 사법 정의를 실현할 밀도 높고 정교한 체계를 구축하길 바란다.
이란의 미사일과 무인기(드론) 공격으로 미군 병사 2명이 사망하고 1명이 실종됐다.
대이란 군사작전을 이끌고 있는 미 중부사령부는 18일(현지시간) “7월 17일 중앙사령부와 동맹국 군대가 이란의 탄도미사일 및 드론 공격을 방어하는 과정에서 요르단에 주둔 중이던 미군 2명이 사망했으며, 1명은 실종 상태”라고 전했다.
중부사령부는 정확한 공격 지점을 공개하지 않았지만, 이란의 공격을 받은 곳은 요르단 내 미 공군기지인 것으로 관측된다. dpa통신은 “요르단의 주요 미군기지는 수도 암만에서 북동쪽으로 약 100㎞ 떨어진 아즈라크에 있다”고 보도했다.
미·이란 전쟁이 발발한 지난 2월 28일 이후 이란군의 직접적인 공격으로 미군 병사가 사망한 것은 이번이 처음이다. AP통신에 따르면 전쟁 발발 이후 미군 사망자는 16명, 부상자는 430명 이상으로 집계됐다.
또 지난 7일 이란군이 호르무즈 해협에서 민간 선박을 공격하면서 미국과 이란이 체결했던 종전 양해각서(MOU)가 사실상 무력화된 이후 양측의 무력 충돌이 격화되는 가운데, 미군 전사자가 발생한 것도 이번이 처음이다.
중부사령부는 사망·실종자 3명 외에도 미군 병사 4명이 요르단 내 병원으로 후송됐다가 치료를 마치고 퇴원했으며, 경미한 상처를 입은 다른 병사들은 이미 임무에 복귀했다고 전했다.
이어 “유족을 존중하는 차원에서 사망 사실이 유족에게 통보된 뒤 24시간이 지나기 전까지는 전사한 병사의 신원을 포함한 추가 정보를 공개하지 않을 것”이라고 밝혔다.
이란 최고지도자는 미국을 향한 강도 높은 비난을 이어갔다.
모즈타바 하메네이 이란 최고지도자가 미국이 종전 MOU를 반복적으로 위반했다며 “미국 대통령의 서명이 가치도, 효력도 없다는 점을 다시 한번 입증했다”고 밝혔다.
모즈타바는 이날 이란 국영 TV를 통해 발표한 서면 성명에서 이같이 밝혔다. 그러면서 “강압과 패권주의, 야만성”이 미국의 행동 방식에서 뗄 수 없는 요소라면서 “이란과 ‘저항 전선’(이란을 지지하는 무장세력을 스스로 지칭하는 말)이 적에게 잊을 수 없는 교훈을 줄 것”이라고 전했다.
그렇다면 ‘젊은 척하는 중년’에 대한 조롱은 한국만의 현상일까. 뜻밖에도 아니다. 나라만 다를 뿐 세계 곳곳에는 이미 비슷한 밈과 유행어가 존재한다. 다만 방식이 다를 뿐이다.
가장 가까운 사례는 일본이다. 최근 일본 사회관계망서비스(SNS)에서는 이른바 ‘보디백 아저씨’가 화제가 됐다. 40~50대 남성들이 몸 앞으로 메는 크로스 형태의 보디백(슬링백)이 “쇼핑몰에서 가장 자주 목격되는 아저씨 패션”이라는 이유로 조롱의 대상이 된 것이다.
검은색 기능성 보디백을 가슴 앞으로 짧게 메고, 폴로 셔츠나 체크 셔츠에 베이지색 바지 또는 청바지를 입는다. 발에는 뉴발란스 운동화나 워킹화를 신고, 주말이면 쇼핑몰이나 아울렛에 가족과 함께 등장한다. 보디백 자체가 촌스럽다는 의미라기보다 특정 세대의 획일적인 패션 코드를 상징하는 아이템이 됐다.
물론 아저씨 세대의 반론도 적지 않았다. 양손이 자유롭고 지갑이나 스마트폰을 넣기 편하며, 백팩보다 가볍다는 점에서 기능적으로는 오히려 가장 합리적인 선택이라는 주장이다. 남성용 가방 시장 자체가 여성에 비해 제한적인 만큼 선택지가 많지 않다는 지적도 나왔다.
지난해 일본에서는 ‘후드티 아저씨’ 논란도 있었다. 중년 남성이 후드티를 입는 것이 “나이에 맞지 않는 어려 보이기”인지, 단순한 취향의 문제인지를 놓고 일본 언론과 SNS에서 갑론을박이 이어졌다.
실제로 일본 언론에서는 논쟁이 단순한 패션 취향의 문제를 넘어 “중년 남성에게 허용되는 패션 선택지가 지나치게 좁은 것 아니냐”는 방향으로까지 이어졌다.
미국에서 가장 유명한 사례는 이른바 ‘하우 두 유 두, 펠로 키즈(How do you do, fellow kids?)’ 밈이다. 직역하면 “안녕, 얘들아. 나도 너희 또래란다” 정도의 의미다.
이 표현은 2012년 미국 NBC 시트콤 <30 Rock>에서 시작됐다. 당시 배우 스티브 부세미는 중년 남성이 스케이트보드를 들고 고등학생들 사이에 어색하게 끼어드는 장면을 연기하며 “하우 두 유 두, 펠로 키즈” 라고 인사한다. 중년 남성이 억지로 청소년 문화에 편승하려는 모습을 과장해 웃음을 유발한 장면이었다.
이후 해당 장면은 인터넷 밈으로 급속히 확산됐고, 지금은 미국 온라인 문화에서 세대 간 어색한 거리감을 상징하는 대표적인 표현으로 자리 잡았다.
흥미로운 점은 미국에서 조롱의 대상이 특정 패션 아이템은 아니라는 점이다. 후드티를 입었는지, 운동화를 신었는지는 중요하지 않다. 문제는 “나도 너희를 이해한다”, “나도 아직 젊다”는 메시지를 지나치게 강조하려는 태도 자체다.
실제로 미국에서는 정치인이 Z세대 유행어를 과도하게 사용하거나 기업 공식 계정이 젊은층 유행 표현을 억지로 차용할 때 이 밈이 자주 등장한다. “노 캡(No cap·거짓말 없이 진짜로)”, “버신(Bussin‘·정말 훌륭하다, 끝내준다)” 같은 표현을 기업 광고나 정치 캠페인에서 무리하게 사용할 경우 댓글에는 어김없이 “하우 두 유 두, 펠로 키즈?”라는 반응이 달린다.
미국 IT 전문매체 더 버지는 이 밈을 두고 “이제는 ‘펠로 키즈’라는 농담마저 또 다른 ‘펠로 키즈’가 돼버렸다”고 표현했다. 원래는 젊은 세대 문화에 억지로 편승하려는 중년을 놀리던 농담이었지만, 시간이 지나면서 기업 마케팅과 정치권, 브랜드 SNS가 젊은 층에게 다가가려 할 때마다 반복적으로 소환되는 인터넷의 대표적인 반응 문법이 됐다는 의미다
중남미에서는 아예 이런 중년을 지칭하는 단어까지 등장했다. 멕시코 스페인어권에서는 젊은이를 뜻하는 ‘차보(Chavo)’와 나이 든 사람을 뜻하는 ‘루코(Ruco)’를 합친 ‘차보루코(Chavorruco)’라는 표현이 널리 사용된다. ‘늙은 청년’ ’아재 젊은이‘ 정도 의미다.
캐주얼한 스트리트 패션을 즐기거나 젊은 세대의 취미를 유지하는 중년을 가리키는 표현으로, 한국의 영포티와 가장 가까운 해외 사례로 꼽힌다.
미국의 ‘펠로 키즈’가 젊은 세대 문화에 억지로 편승하려는 태도를 비판하는 데 초점이 맞춰져 있다면, 차보루코는 단순히 나이에 비해 젊은 취향을 유지하는 사람까지 폭넓게 포함한다. 실제 멕시코 온라인 커뮤니티에서는 “30세만 넘어도 차보루코 취급을 받는다”거나 “결국 누구나 언젠가는 차보루코가 된다”는 자조 섞인 반응도 어렵지 않게 찾아볼 수 있다.
영국에는 오래전부터 ‘늙은 양고기가 어린 양처럼 차려입었다(Mutton dressed as lamb)’라는 표현이 있었다. ’머튼(Mutton)‘은 다 자란 양의 고기를, ’램(Lamb)‘은 어린 양의 고기를 의미한다. 나이 든 사람이 지나치게 젊어 보이려 애쓰는 모습을 빗댄 표현으로, 19세기 초 영국 문헌에서도 등장할 정도로 역사가 오래됐다.
원래는 젊은 여성의 패션을 흉내 내는 중장년 여성을 조롱하는 의미로 사용됐지만, 이후에는 연령에 맞지 않는 옷차림이나 행동을 하는 중장년층 전반을 가리키는 표현으로 확대됐다.
다만 최근 영국 사회에서는 이러한 표현 자체를 문제 삼는 분위기가 강해지고 있다. 영국의 비영리기관 ‘센터 포 에이징 베터’는 최근 보고서에서 ‘머튼 드레스드 애즈 램’, ‘오버 더 힐(인생의 내리막길에 접어든 사람)’, ‘다이너소어(시대에 뒤처진 구세대)’ 등을 대표적인 연령차별 표현으로 지목했다. 조사 결과 영국인 18%가 실제 다른 사람에게 ‘머튼 드레스드 애즈 램’이라는 표현을 사용한 경험이 있다고 답했다.
영국 일간 가디언은 최근 “안티에이징 문화 자체가 연령차별을 강화하고 있다”고 짚었다. 사회는 끊임없이 더 젊고 어려 보일 것을 요구하면서도, 정작 누군가 젊음을 유지하려 애쓰면 다시 그것을 조롱한다는 것이다.
가디언은 “늙음은 삶의 자연스러운 과정이지 극복해야 할 결함이 아니다”라고 지적헸다. 사회가 늙음을 피해야 할 실패로 규정하는 순간, 누구도 결국 그 기준에서 자유로울 수 없다는 것이다. 연령차별 문제를 연구해온 미국 작가 애슈턴 애플화이트는 “연령차별은 결국 미래의 자기 자신을 향한 유일한 편견”이라고 표현했다.
검사의 보완수사권 존폐가 온갖 이슈를 빨아들이는 블랙홀이 됐다. 보완수사권 문제는 검찰개혁에 따른 형사사법 체계 개편의 한 조각이다. 앞선 검찰개혁은 검사의 권한 가운데 직접수사권을 도려냈다. ‘검찰청’ 간판을 내리고 오는 10월 기소·공소유지를 맡는 ‘공소청’이 출범한다. 검찰에 집중된 권한이 폐해를 낳았다고 보고, ‘수사·기소 분리’ 원칙 아래 권한을 분산한 것이다.
권한 분산이 곧 상호 견제를 보증하는 건 아니다. 보완수사권도 이런 관점에서 바라봐야 한다. 장윤기 여고생 살인사건을 계기로 불거진 경찰의 부실수사와 수사 무마 의혹은 단면에 불과하다. 검사의 보완수사는 이런 행태를 걸러낼 견제·검증 수단이다. 실체를 온전히 밝혀 비위를 엄단하고 피해를 본 사회적 약자들이 억울하지 않도록, 무고한 시민이 범죄 혐의를 뒤집어쓰지 않도록 하는 방책이다.
물론 검사의 보완수사가 모든 문제를 풀 수 있는 단일 해법은 아니다. 그러나 보완수사는 최소한의 안전망이다. 개인의 ‘선의’에 의존하는 것이 아니라 ‘제도’를 갖춰야 한다. 견제받지 않는 권력은 오만함에 취하기 쉽다. 일부 검사들이 과거 자의적으로 권한을 행사할 수 있었던 것은 이를 제어할 장치가 미비했기 때문이다. 경찰 수사를 통제할 방패막이 취약하면 ‘제2의 검찰’을 낳을 수 있다는 우려도 고려해야 한다.
경찰은 장윤기 사건으로 인해 불리한 여론이 조성되자 보완수사 요구 이행을 담보할 방안 등 각종 대책을 최근 제시했다. 발등에 불이 떨어지자 수습에 나선 모습은 어제오늘 봐온 게 아니다. 검사가 보완수사권을 행사하는 것만큼 효과를 낼지 미지수다.
경찰은 검사에게 보완수사권을 부여해야 한다는 주장을 ‘자존심’ 문제로 여기지 않아야 한다. 정치권은 정치공학적 득실을 기준으로 이 사안을 다뤄선 안 된다.
검찰도 자중했으면 한다. 최근 검찰 공식 유튜브 채널에는 검사의 보완수사 성과를 소개하거나, 보완수사권 존치를 주장하는 발언이 담긴 영상이 잇달아 올라왔다. 시민들이 보완수사권 유지를 요구하는 것은 검찰 조직을 깊이 신뢰해서가 아니다. 일련의 시스템을 바라는 것이다.
과거 일부 ‘정치·부패 검사’가 수사권과 독점적인 기소권을 오남용한 과오는 뚜렷이 기록돼 있다. 정권의 눈치를 보면서 어느 법률에도 근거가 없는 정무적 판단에 따라 사건을 처리하고, 수사 정보를 흘려 상대를 압박하는 행태는 여러 비판을 받았다. ‘공익의 대표자’가 아니라 ‘권력의 대표자’라는 조롱을 받은 게 불과 얼마 전이다.
검사의 직접수사권이 이미 배제된 마당에 보완수사조차 맡길 수 없다는 주장이 나오는 현실을 검찰은 성찰해야 한다. ‘검찰이 언제부터 범죄 피해자를 생각했느냐’는 비판도 경청해야 한다. 검찰이 보완수사권을 발판 삼아 향후 ‘시행령 개정 꼼수’와 같은 변칙으로 수사권 행사를 확대할 것이란 걱정의 목소리가 나오는 건 자초한 결과이다.
공소청 출범 전에 검사의 기소독점권을 견제할 방안도 마련해야 할 것이다. 아울러 피해자 구제를 위한 다층적 장치 등 사법 정의를 실현할 밀도 높고 정교한 체계를 구축하길 바란다.
이란의 미사일과 무인기(드론) 공격으로 미군 병사 2명이 사망하고 1명이 실종됐다.
대이란 군사작전을 이끌고 있는 미 중부사령부는 18일(현지시간) “7월 17일 중앙사령부와 동맹국 군대가 이란의 탄도미사일 및 드론 공격을 방어하는 과정에서 요르단에 주둔 중이던 미군 2명이 사망했으며, 1명은 실종 상태”라고 전했다.
중부사령부는 정확한 공격 지점을 공개하지 않았지만, 이란의 공격을 받은 곳은 요르단 내 미 공군기지인 것으로 관측된다. dpa통신은 “요르단의 주요 미군기지는 수도 암만에서 북동쪽으로 약 100㎞ 떨어진 아즈라크에 있다”고 보도했다.
미·이란 전쟁이 발발한 지난 2월 28일 이후 이란군의 직접적인 공격으로 미군 병사가 사망한 것은 이번이 처음이다. AP통신에 따르면 전쟁 발발 이후 미군 사망자는 16명, 부상자는 430명 이상으로 집계됐다.
또 지난 7일 이란군이 호르무즈 해협에서 민간 선박을 공격하면서 미국과 이란이 체결했던 종전 양해각서(MOU)가 사실상 무력화된 이후 양측의 무력 충돌이 격화되는 가운데, 미군 전사자가 발생한 것도 이번이 처음이다.
중부사령부는 사망·실종자 3명 외에도 미군 병사 4명이 요르단 내 병원으로 후송됐다가 치료를 마치고 퇴원했으며, 경미한 상처를 입은 다른 병사들은 이미 임무에 복귀했다고 전했다.
이어 “유족을 존중하는 차원에서 사망 사실이 유족에게 통보된 뒤 24시간이 지나기 전까지는 전사한 병사의 신원을 포함한 추가 정보를 공개하지 않을 것”이라고 밝혔다.
이란 최고지도자는 미국을 향한 강도 높은 비난을 이어갔다.
모즈타바 하메네이 이란 최고지도자가 미국이 종전 MOU를 반복적으로 위반했다며 “미국 대통령의 서명이 가치도, 효력도 없다는 점을 다시 한번 입증했다”고 밝혔다.
모즈타바는 이날 이란 국영 TV를 통해 발표한 서면 성명에서 이같이 밝혔다. 그러면서 “강압과 패권주의, 야만성”이 미국의 행동 방식에서 뗄 수 없는 요소라면서 “이란과 ‘저항 전선’(이란을 지지하는 무장세력을 스스로 지칭하는 말)이 적에게 잊을 수 없는 교훈을 줄 것”이라고 전했다.
웹사이트 상단노출
서초구변기막힘
용인법무법인
스타리아 장기렌트
고양이혼전문변호사
부천이혼전문변호사
횡성하수구막힘
수원성추행변호사
성범죄전문변호사
탐정사무소
웹사이트 상위노출
양주학교폭력변호사
홈페이지 노출
인천탐정사무소
폰테크
상간녀위자료
수원대형로펌
https://www.likedental.co.kr/
협의이혼
용인이혼변호사
김포싱크대막힘
수원이혼전문변호사
예산변기막힘
의정부소년법전문변호사
수원성범죄전문변호사
의정부성범죄전문변호사
수원성추행변호사
분당성추행변호사
댓글목록0
댓글 포인트 안내